Wir sind große Fans von Metaphern für Software Engineering. Denn die Immaterialität von Software, die zudem keinen physischen Gesetzen folgt, erschwert vielen das Verständnis darüber, was man mit Software machen kann und was nicht. Bis jetzt haben wir noch keine Metapher gefunden, die für ALLE Aspekte trägt. Aber wir freuen uns immer, wenn wir wieder eine neue finden, mit der bestimmte Aspekte sehr gut erklärt werden können.

In einem super Vortrag „Kultur, Methode, Werkzeug – Drei Bausteine effektiver Anforderungserhebung“ verglich Sebastian Adam von der Osseno Software GmbH Requirements Engineering mit einer Autofahrt von Kaiserslautern nach Leipzig. Auf äußerst unterhaltsame Weise veranschaulichte er die Herausforderungen und Entscheidungen, die beim Aufsetzen und der Durchführung eines unternehmensspezifischen Requirements Engineerings getroffen werden müssen. Immer wieder wurde der Vergleich zu einer Autofahrt gezogen:

• Auto = Tool / Methode:
  Man kann einen Laster, einen Kombi oder einen Sportwagen verwenden. Mit allen Fahrzeugen (Tools) kommt man ans Ziel. Jedoch hat jeder Autotyp vor und Nachteile. Wenn man genug Zeit hat, kann man sogar mit dem Fahrrad fahren und die Landschaft genießen. Möchte man weniger Aufwand betreiben, kann man auch mit der Bahn fahren (= einen Dienstleister beauftragen).
• Straßenbeschaffenheit = Firmenkultur (bzgl. RE)
  Man kann über Autobahnen, Landstraßen oder Feldwege ans Ziel kommen. Genauso kann eine Firmenkultur die Arbeiten im Requirements Engineering beschleunigen oder verlangsamen.
• Strecke = Prozess
  Viele Wege führen ans Ziel bzw. im Beispiel führen viele Wege von Kaiserslautern nach Leipzig. Es gibt auch nicht den einen besten Weg, alle haben ihre Vor- und Nachteile.
• Ziel (z.B. Leipzig) = Produkt-/ Projektumfang

Alle vier Punkte müssen jedoch zusammenpassen und aufeinander abgestimmt. Zwar kann man sicherlich mit einem Ferrari über Feldwege von Kaiserslautern nach Leipzig fahren, aber wer will das schon? Sebastian Adam stellte zudem die provokante Frage (natürlich in Bezug auf RE):

Fahren ohne Navigationssystem

Ein wichtiger Punkt fehlt jedoch im obigen Vergleich. Wenn wir heute unterwegs sind, möchten wir unser Navigationssystem nicht mehr vermissen. Das Navigationssystem sagt uns genau, wo wir gerade sind, wie lange es noch dauert und wann wir wohin abbiegen müssen. Zudem reagiert unser Navigationssystem auf unvorhergesehene Probleme und bietet uns alternative Routen an. Außerdem bringt uns unser Navigationssystem immer wieder auf die Stecke zurück, falls wir einen kurzen Abstecher gemacht haben. Aber wo ist das Navigationssystem fürs Requirements Engineering? Genau dieser Frage hat sich das Fraunhofer Spin-Off OSSENO angenommen, das Sebastian Adam mit seinen beiden Kollegen Norman Riegel und Özgür Ünalan gegründet hat.

Wie findest du den Vergleich von Requirements Engineering und Autofahren? Hast du Ideen welche Aspekte man in diese Metapher noch mit aufnehmen könnte? Kennst Du eine interessante Metapher, die wir hier mal präsentieren sollten? Sag es uns einfach in den Kommentaren.